Размышлизмы

"Гибель России в ее правителях.
Как сделать так, чтобы руководили те у кого к этому талант и призвание,
а не те у кого амбиции и связи."
Борис Акунин

Вы никогда не задумывались, почему человек обладает такими качествами, которые с трудом можно назвать приобретенными в результате эволюции.
1. Человек , подскользнувшись ,падает на равном месте и ломает себе конечности. Кто из обитателей Земли способен на такое. Кошки? Собаки? Медведи?
У него хрупкие кости, не приспособленные к земной тяжести?
2. Человек единственный, кто будучи помещен в темную комнату или пещеру, теряет 24 ритм и переходит на более долгий суточный ритм. А вот петух будет тупо кукарекать по расписанию, куда его не засунь…
3. Человеку нужна одежда, его организм рассчитан на слишком малый размах температур.
4 У человека постоянно растут волосы, и если их не стричь… ну сами понимаете, что через лет 5 он просто запутается в волосах и бороде. В то время как на всем остальном теле ни волос ни шерсти просто нет по определению…

Все знают, что известный преступник где-то ходит, но не могут поймать потому как еще нет жертвы.
А нам вообще ловить то его надо?
Может просто сделать его преступную жизнь невыносимой?

У медицины для этого есть прививки. Некая панацея от конкретных известных уголовников. Поэтому мы именно ему, упырю, и перекрываем кислород делая прививку.

А если мы не знаем кто он и где ходит? Ведь пока он никого не ограбил ловить его невозможно.
Тут на помощь приходит наш иммунитет, который сам все делает за докторов.
То есть у нас в организме уже существует встроенная универсальная защита от бандита.

А когда он сильнее барьера?
Вот именно этим и должна заниматься медицина.
Не ловить уголовников каждого в отдельности, а помогать организму самому их распознавать и ликвидировать.
Что проще построить крепость, или гоняться по полю за каждым идиотом?

Мы, простые москвичи, не виноваты, что это наш город с детства и что он для нас был и оказался той самой квартирой, которую почему-то надо кем-то уплотнять.

И главное, ради какой такой высокой цели в Москву приехало полстраны и ближнего зарубежья? Ради денег и зарплат? Ради статуса столичного жителя?

Знаю, что нас мало любили в СССР, считая, что мы тут жируем, пока вся страна голодает. Сложный это вопрос. Далеко не все москвичи жировали и барствовали.

А столичный статус? Да сдался он нам. Мы просто жили и не задумывались, что мы обладаем каким-то статусом.

Все это новомодные придумки обиженных и завистливых, тех, кто рванул сюда одной большой толпой после отмены прописки в 1993 году.

Ведь позитив и разумность - это принимать, признавать и обсуждать все цвета радуги, а не только те, что ближе и больше нравятся.
О каком позитиве может идти речь - если эти люди не хотят принципиально принимать и прощать чужие слабости и чужое видение жизни?
Есть такое любопытное собрание, как общее сборище сетевиков. Нечто вроде секты, когда по указке надо вскакивать с мест и изображать из себя неземную радость по поводу слов выступающего.
Участники многих интернет форумов и обсуждений выступают как раз в этой роли.
Является некая просветленная и начинает всех поднимать со стульев и заставлять кричать, как прекрасна жизнь.
Неее… Ну, хочешь кричи себе не здоровье, но ведь есть еще и те, кто может сомневаться или вообще не доверять такому стилю жизни.

У нас в России почему-то прижился авторитарный тип управленца. Генетически это, что ли?
Этакий барин с хотелками, которые даже не обсуждаются. Этакий помещик с крепостными, которые умишком своим даже не в состоянии приблизиться к его грандиозным замыслам.
Как говорил Жванецкий, в России есть два типа начальников – самодуры и самородки. Вторых пока не видно.

Именно поэтому подчиненные у руководителей делятся на три типа – пофигисты, подхалимы, ищущие справедливость.
Усмехнулись, прочитав про последних? Значит, вы еще не совсем потерянный для общества индивид.

Девяносто восемь процентов взрослого населения нашей страны — честные, порядочные люди, живущие своим трудом.
Однако у всех на виду два процента оставшихся.
И мы избираем именно их.

К вопросу о праздношатающихся по митингам, бойцах ОМОНа и их взаимоотношениях.

"Я сидел дома и, по обыкновению, не знал, что с собой делать. Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то взять бы да ободрать кого-нибудь. Заполучить бы куш хороший — и в сторону. А потом, либо севрюжины с хреном закусить, либо об конституции помечтать.
И что это за конституция такая, и для чего мне ее вдруг захотелось — право, и сам не знаю."