Главная » Все публикации » Размышлизмы » Думы думаю

Позитив это разум или фанатизм ?

Позитив это  разум или фанатизм ?

Написать эту статью меня сподвигла следующая ситуация.
Одна не очень сильно интернет-знакомая прислала предновогоднее письмо и предложила какое-то там продолжение дружбы (которой не было и в помине, особенно в последние годы).
Надо сказать - это типичный представитель позитивщиков, которые из кожи вон лезут, но стараются всех убедить, что жизнь прекрасна и от нее надо брать по полной. (Но об этом чуть дальше).
Я ей ответил, как обычно отвечаю, что мне с ней просто неинтересно и поэтому не стоит утруждать себя рассылками писем счастья.
В ответ получил практически площадную брань, с выводами и клеймами.

В тот же день был второй наезд аналогичный.
И это уже заставило меня поразмышлять о природе такого явления, как позитивный взгляд на жизнь.

Жизнь, как известно, это мозаика, где рядом и черное, и белое, и серое.
Благодаря усилиям модных психо-авторов в обществе укоренился американский стиль поведения. Всё ОК, или, если это не так, то ты тупо лузер и из-за печки даже не высовывайся.

Слава Богу, далеко не все разделяют в нашей стране такие взгляды на жизнь.
Но есть индивидуумы на очень многих форумах, которые понимают позитив жизни - как взять все по максимуму. Если любовников - то несколько, если гулять - то по шумным ресторанам, если сидеть в компании - то танцевать и прикалываться до упада, если писать на форумы - то только так, чтобы всех расшевелить от своего позитива.
И эти свои взгляды они пропагандируют как нечто само собой разумеющиеся, и, кто не с ними, тот придурок и идиот.

Потому что, как говорит Свияш, жизнь - экскурсия и, значит, развлекаться надо по полной.
Но позвольте - это только белое, а как же остальные цвета мозаики? И кто сказал, что белое - это всегда больше, чем черное?

И я бы даже где-то и понял бы таких людей, кабы не их бескомпромиссность. Ведь позитив и разумность - это принимать, признавать и обсуждать все цвета радуги, а не только те, что ближе и больше нравятся.
О каком позитиве может идти речь - если эти люди не хотят принципиально принимать и прощать чужие слабости и чужое видение жизни?
Есть такое любопытное собрание, как общее сборище сетевиков. Нечто вроде секты, когда по указке надо вскакивать с мест и изображать из себя неземную радость по поводу слов выступающего.
Участники многих интернет форумов и обсуждений выступают как раз в этой роли.
Является некая просветленная и начинает всех поднимать со стульев и заставлять кричать, как прекрасна жизнь.
Неее… Ну, хочешь кричи себе не здоровье, но ведь есть еще и те, кто может сомневаться или вообще не доверять такому стилю жизни.

В том, втором письме, был такой диалог:
- А чему собственно радоваться? Что этот год прошел точно так же, как и все остальные? И мы почти в точности повторили все свои привычки, желания и мечты? Мы все живем и идем по глубокой колее, виляние которой принимаем за неожиданные и радостные события.
- А я проживаю каждый миг всегда по-разному!
- Проживать миг слева направо или справа налево большой разницы не имеет, если ты сам при этом не меняешься и не меняешь мир вокруг себя в лучшую сторону.
- Вот и не занудствуй, а ложись и помирай от своего однообразия и никчемной жизни своей!....
- Никчемность жизни понятие очень спорное. Иногда одинокий монах ведущий никчемную жизнь сделает для людей больше нежели пафосный король, которые дает балы во дворце каждый день… И имя монаха будут помнить многие, а короля забудут через пару лет, как его и не было...
- Нет, я в отличии от вас, не монашествую. Я материальна. И ничто человеческое мне не чуждо. Так что философствуйте в своем маленьком мирке, питаясь хлебом насущным и ничего, кроме фантазий, не зная....
- Проблема в том, что никто никогда не может объяснить, чем человеческое отличается от нечеловеческого.

Вот живет человек, радуется жизни, категорически отрицает колею, горд собой, что находится в гармонии с самим собой.
НО!!!
При этом категорически отрицает гармонию другого человека и панически боится признаться, что его убеждения совсем не истина в последней инстанции.
По ее мнению - я полный лузер, потому, что не живу ее категориями и она панически боится, что кто-то вдруг разрушит ее мирок.
Но если его можно разрушить, значит он слишком хрупок и нет там и в помине каких-то внутренних убеждений, а есть только цитаты из "умных" книжек.

Если ты позитивен, то ты видишь все краски мира и оцениваешь их по тому, как и где они нанесены, а не их сочности и колориту.
Если ты позитивен, то ты живешь в гармонии не только с самим собой, любимым, а и со всеми окружающими тебя людьми.
Если ты позитивен, то ты видишь не только достоинства, но и недостатки.

Для меня вывод очевиден: позитивисты - сильно закомплексованные люди, которые боятся показать эту свою закомплексованность.
А еще для меня очевидно, что книжки они читают через строчку, выискивая то, что для них удобно, и пропуская то, что неудобно...



Пожалуйста, оцените публикацию:



Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Все смайлы
Код *:

Хостинг от uCoz