Главная » Все публикации » Размышлизмы » Думы думаю

Трагедия Москвы глазами ее коренного жителя

Трагедия Москвы глазами ее коренного жителя

Чего-то наболело. Или просто настроение такое.
Вчера прошелся по городу.
Конечно, для меня не новость, что он изменился, но скорее это я не хочу меняться в угоду моде и приезжим.
Я здесь родился и вырос. Здесь жили мои деды.

Я помню улицу Горького всю в зелени.

Я помню проспект Калинина, а не Арбат;
Площадь Революции, а не Театральную;
Октябрьскую площадь, а не Калужскую, на которой еще и в помине не было памятника Ленину, а были торговые павильоны. Я помню, какой кривой была улица Димитрова, а не Якиманка.
Я даже помню, что на Красной площади было автомобильное движение...

Я помню, что после площади Гагарина не было никакого проспекта, а сама площадь была чуть ли не окраиной Москвы.

Я вырос и состарился в этом городе.
Это был мой город, это было мое детство и молодость.
Почему в угоду каким-то политикам я должен много лет терпеть и видеть, как уродуют и перенаселяют мой город людьми, которые, в общем-то, виноваты только тем, что в столице сосредоточены все деньги и здесь самая престижная работа?
И почему я должен спокойно смотреть, как приезжие вытесняют москвичей с работы? Когда начальник сам из приезжих, он всегда охотнее даст работу другому приезжему. Хотя бы потому, что помнит, как сам сюда приехал в поисках теплого местечка.

Теперь я стал намного лучше понимать тех, к кому во время революции в квартиру вламывались революционные матросики с пафосными словами:

Ну что, буржуи недорезанные? Кончилось ваше время, ща вас уплотнять будем и выселять. Зажрались тут на дармовых харчах.

Мы, простые москвичи, не виноваты, что это наш город с детства и что он для нас был и оказался той самой квартирой, которую почему-то надо кем-то уплотнять.

И главное, ради какой такой высокой цели в Москву приехало полстраны и ближнего зарубежья? Ради денег и зарплат? Ради статуса столичного жителя?

Знаю, что нас мало любили в СССР, считая, что мы тут жируем, пока вся страна голодает. Сложный это вопрос. Далеко не все москвичи жировали и барствовали.
А столичный статус? Да сдался он нам. Мы просто жили и не задумывались, что мы обладаем каким-то статусом.

Все это новомодные придумки обиженных и завистливых, тех, кто рванул сюда одной большой толпой после отмены прописки в 1993 году.

Вообще, отмена прописки в разоренной стране с рухнувшей экономикой  это не то что глупость и тупость властей, а уголовное преступление и целенаправленное разрушение Москвы как самостийного города, имевшего свои правила и устои.
Конечно же, все это делалось не ради москвичей, а ради всех тех, кому нужен был (непонятно почему престижный) статус жителя столицы, и тех, кто на этом нехило зарабатывал.
Очередная гримаса судьбы.
Лавина приезжих просто окутала Москву и ее пригороды, и сразу возникли проблемы. Где жить, как избежать пробок, где есть и тусить по ночам?
Именно приезжие стали перестраивать и подстраивать Москву под себя и при этом продолжать винить москвичей во всех своих бедах и неудобствах.
И при этом именно из-за приезжих рухнули зарплаты. Ведь они готовы были здесь работать за копейки — лишь бы удержаться и получить статус москвича.
И это только одна проблема.
Приезжие селятся в дома, где до них уже 40 с лишним лет жили москвичи, и начинают диктовать свои условия.
Их рассуждения просты. Да наплевать нам, что вы родились и выросли в этом доме. У нас такие же права и ставить свои машины мы будем там, где хотим, и с вами советоваться не собираемся. Вы что, хотите ущемить наши общегражданские права? 

Да, они все считают, что свобода передвижения граждан — это их неотъемлемое право.
НО!!!
А как же неотъемлемое право коренных жителей самим решать, как им жить в своем родном городе?
Или для одних права — это святое, а для других  фикция и эгоистические хотелки?
Вам это все ничего не напоминает?
Колонизация Америки. Когда у переселенцев были разные причины приезда в Новый Свет. Одни просто хотели начать новую жизнь. Другие мечтали разбогатеть. Третьи искали убежища от преследования властей. Все эти люди принадлежали к разным народностям и культурам. Но всех их объединяло одно желание  изменить свою личную жизнь и создать практически с нуля свой новый мир. Так началась история колонизации Америки.
Иммигрантов манили в Америку богатые природные ресурсы далекого континента, сулившие материальный достаток.
Но не это главное. Главное, что их не волновало, что на этой земле испокон века живут другие люди. Эта земля была их Родиной, здесь были могилы их предков.
Ради своей эгоистичной цели переселенцы потеснили и выжили коренное население Америки. Если коренное население сопротивлялось, его просто сгоняли на окраины.

Я не говорю о колонизации Москвы, но согласитесь, уж больно много параллелей просматривается.
И что самое смешное, теперь уже сами бывшие приезжие, со статусом столичного жителя, воротят нос от новых приезжих.
А как вам вот такие вопросы: "Я купила квартиру в Москве, прописала папу. Он выходит через год на пенсию, у него будет повышенная пенсия москвича и карта москвича?"
То есть она купила квартиру, а теперь извольте сделать ее папу коренным москвичом!
Налицо ситуация ползучего захвата города. Приезжает один, устраивается и потихоньку перетаскивает сюда всех своих родственников.

На сегодня в Москве проживает около 20 млн человек против 9 млн в 1980.
Полным безумием было собрать в столицу половину России и 2/3 ближнего зарубежья.
Причем ведь Москве не нужно столько людей.

Приезжие сами создают себе проблемы. Чем больше будет народа, тем больше будет машин, ресторанов и магазинов.
Кому надо было сделать из города банку шпрот?

И это было бы еще полбеды. Вторая беда — это то, что приезжие перестраивают город под свои интересы, запросы и желания.
Представьте, что в вашу квартиру, где вы продолжаете жить, въехали жильцы и начали вопреки вашему желанию капитальный ремонт.
И они вам говорят: "Это наше право. Не нравится — валите отсюда". 

В принципе, им этот город абсолютно чужой. Потому здесь можно ставить любые эксперименты по дизайну домов, ширине тротауров и многому другому.

Можно, например, сломать до основания старое доброе Замоскворечье и построить на его месте безумные по внешнему виду и размерам бизнес-центры.

Мне скажут, что приезжие приносят в бюджет Москвы миллиарды, нужно быть им благодарным.
Но ведь на них же самих эти миллиарды потом и тратятся.

Этот уже не город Москва, а какой-то уродливый Вавилон, где все перемешалось.
Нас в СССР учили быть интернационалистами и уважать любые национальности.

Но как можно быть спокойным, когда от твоего города молодости остались руины? Москва сегодня скорее похожа на город из игры, где каждый строит так, как хочет и где хочет. Нас лишают дворов и детских площадок, асфальтируют газоны и бульвары, где раньше росли деревья. Иногда чувствуешь, что в твоем городе большинство представителей Средней Азии.

А ведь когда-то именно они с упоением голосовали о своей независимости от русских оккупантов.

Нас, исконно коренных москвичей, чьи прадеды жили в Москве, осталось всего лишь 2%. Мы — капля в море, от которой уже абсолютно ничего не зависит. Нас поглотила толпа приезжих. Мы с вами навсегда потеряли свой город юности и детства.

Вернее, у нас его просто нагло отобрали креативные и деятельные менеджеры, приехавшие со всех концов страны только ради одного  побольше заработать.

Беда жить в эпоху перемен...




Пожалуйста, оцените публикацию:



Всего комментариев: 7
1  
Проблема хозяев и гостей сложная вещь. Кто прав? Кто виноват? Не стоит судить людей слишком строго. Рыба всегда ищет где глубже.

0
2  
Отлично, Аннушка. Пока вы придаётесь философским настроениям я с родственниками еду к вам на подселение. У вас щи кислее, я точно знаю. Встречайте и попробуйте не радоваться! Годится?

0
3  
Под каждым словом подпишусь. Раньше была "лимита", но ее хоть селили на окраинах. Теперь "понаехавшие". Которые везут ту самую разруху, которая в головах. К которой они привыкли в своих Зажопинсках, "Ихние" и "ейные" нравы, очень среднее образование и хамство. Прописку очень зря отменили.

4  
Да,родного города больше нет.Приезжие тоже люди,но что творит когалымский ... и его гоп-компания-действительно страшно.А ведь нас,живших возле Кремля в коммуналке,действительно капля в море.Если не уезжать,что пока не возможно,считаю,надо помогать мундепам,чтобы этот... знал свое место.

5  
Аналогия с квартирой не совсем точная. Точнее говоря совсем не уместна. Вы сузили масштабы, так что проблема стала огромной с точки зрения тех, кто читает. Давайте расширим масштабы до планеты. Мы все живем на одной планете, мы все граждане планеты Земля. Тогда и проблема исчезнет. Это, на мой взгляд, легкое манипулирование. Можно еще написать про одну кровать и все совсем станет плохо. Это первое.

Второе, зря вы всех приезжих гребете в одну кучу. Есть и те, кто уважает и москвичей и их порядки. И таких достаточно много. Есть и те, кто наплевательски относится. Но и москвичи тоже такие бывают.

Третье, с чего вы взяли, что меняется только Москва. Вы были в других более-менее крупных городах России? Новосибирск - точно так также застраивается, Питер - тоже расширяется и новостойками и небоскребами и торговыми центрами, Екатеринбург - аналогично. Есть, конечно, города, в которых стройка идет не такими масштабами, но все же идет. Я когда спустя 3 года приехал в Новокузнецк, я его не узнал даже. Огромное количество различных форм (экспериментов, как вы говорите) новостроек и торговых центров, бесчетное количество магазинов и ресторанов. И что я могу сказать по этому поводу - это нормально. Меняется мир, меняется общество, меняются взгляды, меняются технологии, меняются и города вместе со всем этим. И тут есть 2 варианта, либо ныть и сожалеть о том, как раньше было просто и хорошо, либо меняться вместе со всеми. Я так считаю. Конечно, перемены всегда влекут за собой проблемы (пробки, большие очереди и другие), но при этом всегда появляются и решения этих проблем. Не бывает так, что перемены приходят без проблем, а проблемы без решений. Решения просто всегда опаздывают. Так было всегда и так будет всегда. С этим ничего не поделать.

И четвертое, да вы получается эгоист? Почему это только Москвичи должны хорошо жить и много зарабатывать? Те кому не повезло родиться в Москве обречены на вечные страдания в нищите (это метафора. Безусловно есть в регионах те, кто живет достаточно неплохо, но в Москве на такой же должности можно жить еще лучше)? Что это за дискриминация по региону или стране? Мы сейчас живем в свободном мире и каждый в праве выбирать сам где жить ему и его семье. Если я вижу, что мне сейчас лучше жить в Москве, почему я должен жертвовать своим комфортом ради ваших устаревших убеждений? Я не понимаю этого.

0
6  
Ну и на последок. Конечно, это выглядит не совсем правильно, что почти все деньги в Москве, но - есть ли хоть одна страна, в которой основные капиталы сосредоточены равномерно по всей стране? Германия? США? Канада? Швейцария? Таких просто нет, потому что в таком случае общая экономика страны будет хлипкой, если вообще будет развиваться. Я не эксперт в области экономики, и в чем то может быть не прав, но мне кажется, что основной капитал страны должен быть сосредоточен в одной, максимум двух местах. И я не хочу сказать этим, что поддерживаю, что в регионы уходит мало денег на развитие. Просто вы представьте, что кошелек ваш. И вы каждый год отправляете миллион рублей дяде Васе и видите, что тратит он только 200 тыс. рублей, а остальное ворует. Будете ли вы отправлять ему и дальше по миллиону? Или может быть лучше ограничиться 200 тысячами, чтобы и воровал меньше. Правда и делаться будет тоже меньше. Пока в этой стране будут воровать чиновники - никакого большого развития у регионов не будет. Опять же, не все вороют, и есть те, кто реально работает на граждан, а не на себя. Но таких значительно меньше.

А что касается Собянина - я не разбирался в его деятельности. Я вижу, что часть из того, что он делает и все критикуют вполне себе не плохо. Плитка, например, плохо что ли? Это и практичнее и красивее асфальта. Я не вникал, сколько он там украл при этом (слышал очень много), но не сомневаюсь, что украл. Парк Зарядье, новые светофоры, расширили тратуары (для автомобилистов сомнительный плюс, но и до этого были такие же пробки - сам езжу на машине постоянно). Что тут плохого? Есть, конечно, и то, что я не понимаю - снесли ларьки, например. И то, кое где, правильно, что снесли. А кое где они абсолютно не мешали ни проходу, ни людям. Опять же, понятно, для чего это все, вообще, было сделано - ради того, чтобы либо кого то обогатить, либо самому обогатиться. Лично у меня нет уверенности в том, что другой мэр не будет воровать и все делать только для города. Есть даже большое опасение, что он будет только воровать и ничего не делать. Поэтому я не был так категоричен в этом вопросе. Всегда нужно в первую очередь думать и анализировать своей головой. К тому же, я не помню, чтобы кто то еще более менее внушающий доверия балотировался в мэры (я не ходил и не голосовал, т.к. не видел, вообще, никого на этом посту). Навальный, помню тогда пытался (по крайней мере постоянно мне впихивали его листовки). А что Навальный сделал бы? Кто вообще он такой? Остальных не помню даже.

И я буду очень долго смеяться, если меня кто то назовет проСобяниновским или копирайтером Мэрии smile

0
7  
Я понимаю, что есть мнение коренных москвичей в 3-5 поколениях, а есть мнения москвичей, которые получили статус москвича  в 2000 годы. Естественно для последних Москва  это город как средство для улучшения своих материальных возможностей, быта и комфорта и они всегда будут рассматривать его именно с этой точки зрения.
Я иногда задаю приезжим москвичам простой вопрос - а вы согласны перенести столицу, со всеми ее проблемами в свой город? Пробки, перенаселенность, толкание локтями в транспорте... и почти всегда не получаю никакого ответа.
Никому не хочется жить в муравейнике.

Имя *:
Email *:
Код *:

Хостинг от uCoz